路易斯拐点的产生经过

关于路易斯拐点的产生经过的讨论正在各大平台持续发酵
，我们精心筛选了最新资讯，希望能为您带来实质性的帮助。

威廉·阿瑟·刘易斯认为 ，在一国发展初期存在二元经济结构
，一是农业传统经济，一是以城市为中心的现代工业经济 。现代化的过程一方面是工业不断扩张 ，另一方面是日益萎缩的农业传统经济产生了大量剩余劳动力
。由于现代工业的劳动生产率远远高出农业
，可以支付的薪金也远远高于农业收入，只要工业部门对这些从农村来的民工能够提供足以维持其生存的最低工薪 ，他们就会滚滚而至
，为工业部门供应无限的廉价劳动力。

由第一阶段转变到第二阶段，劳动力由剩余变为短缺 ，相应的劳动力供给曲线开始向上倾斜
，劳动力工资水平也开始不断提高 。经济学把联接第一阶段与第二阶段的交点称为“刘易斯转折点
”
。

1972年，刘易斯又发表了题为《对无限劳动力的反思》的论文。在这篇论文中 ，刘易斯提出了两个转折点的论述 。当二元经济发展由第一阶段转变到第二阶段，劳动力由无限供给变为短缺
，此时由于传统农业部门的压力，现代工业部门的工资开始上升 ，第一个转折点
，即“刘易斯第一拐点”开始到来；在“刘易斯第一拐点 ”开始到来，二元经济发展到劳动力开始出现短缺的第二阶段后 ，随着农业的劳动生产率不断提高
，农业剩余进一步增加，农村剩余劳动力得到进一步释放 ，现代工业部门的迅速发展足以超过人口的增长
，该部门的工资最终将会上升
。

当传统农业部门与现代工业部门的边际产品相等时，也就是说传统农业部门与现代工业部门的工资水平大体相当时 ，意味着一个城乡一体化的劳动力市场已经形成
，整个经济——包括劳动力的配置——完全商品化了，经济发展将结束二元经济的劳动力剩余状态 ，开始转化为新古典学派所说的一元经济状态，此时
，第二个转折点，即“刘易斯第二拐点
”开始到来。显然 ，“刘易斯第一转折点”与“刘易斯第二拐点 ”的内涵是不同的
，都具有标志性的象征意义，前者的到来为后者的实现准备了必要的前提条件 ，但后者的意义是决定性的 。对照“费景汉—拉尼斯模型
”中的三阶段划分
，该模型中从第一阶段转化到第二阶段的过渡点即为 “刘易斯第一拐点”，该模型中从第二阶段转化到第三阶段的过渡点即为“刘易斯第二拐点 ”
。

关于路易斯拐点的产生经过的相关内容介绍到此告一段落 ，若这些信息对您有所启发
，欢迎持续关注本站获取更多优质内容。