茅于拭

关于茅于拭的讨论正在各大平台持续发酵 ，我们精心筛选了最新资讯，希望能为您带来实质性的帮助。

关于经适房厕所的言论被误解 。

若干年前茅于轼先生那个著名的 、被舆论批判得体无完肤的“奇谈怪论”。 经适房就应该更小更不“舒服 ”
，最好不设私人厕所
。这话当年被批毫无人性，甚至被断章取义成“无厕所论”。

如今看 ，这类的批判属于误读
，让人不得不佩服茅老的“高瞻远瞩
”：一来，经适房确实不能不区分于商品房 ，事实上
，越是“舒服”就越是容易被人“惦记 ”；二来，所谓没厕所 ，属于欲加之罪 。茅于轼只是建议设置“公共厕所
”
，以体现经适房“低端保障”的本意
。

扩展资料：

多年来，各地蚕食经适房的花样很多 ，但有一点是共同的——— 就是真正拿出来供权钱交易的经适房
，基本上都严重偏离了“经适房 ”的本意：譬如河源市的这些经适房，大多是3室1厅的大户型 ，小区整体建筑风格偏欧式，小区里面有精致凉亭、地下车库等
，而且基本沦为“官适房
”。

这些年过去，起码证明茅先生的观点是正确的 。地方部门有意无意曲解了“保障房”的低端属性 ，使得经适房越建越豪华
，程序上的漏洞越来越多，真正需要被保障的市民能住进去的概率就越来越小
。

因此 ，与其建成豪华的经适房
，不如多盖点朴素的廉租房，这也是防止权力寻租的“次优选择 ”。当程序堵不上寻租之手的时候 ，简易经适房可能本身就是最好的“防线
” 。

把没有私人厕所的经适房分配给底层群众
，未必是一种“恶意”
。事实上，这就像低保的钱不能与最低工资标准相比一样。只要城市给底层居民上升的通道 ，商品房市场不至于癫狂无休
，让他们暂时住在狭窄的小房子又有何妨？倒是地方政府屡屡在经适房上重质不重量的取向，更值得警惕！

参考资料：

茅于轼当然不算是国贼 。

经济学家茅于轼以“替富人说话 ，为穷人做事
”自诩
。他赞美私有制，主张保护私有财产
，认为“中国有几千年农民造反
、破坏私产的传统，等着瓜分富人财产的思想没有被否定过 ，这样会给社会留下动乱的隐患”
，仇视富人的社会是一个没有前途的社会。

但令人惊异的是，近日茅先生又撰文认为 ，住房涨价所得应归公
，只有把房价上涨收入没收或收更高的营业税，才能从根本上避免投机性购房 。为了经济调控目标 ，茅先生把自己推崇的市场经济基本原理、公民合法财产不受侵犯 、公民与政府契约关系这些基本公理都不认了。

茅先生是令人尊敬的经济学家
，也确实为穷人做了些事，比如办保姆学校 ，给农民提供小额贷款
。如今他跑乱了舌头
，这不怪他，实在是因为中国社会太有特色了。

茅于轼的个人简历：

1946年毕业于重庆南开中学 ，同年考入上海交通大学，1950年从机械系毕业
，分配在齐齐哈尔铁路局，任火车司机
、技术员、工程师 。1955年调北京铁道科学研究所 ，任助理研究员
。

1958年被打成右派
，文革时被赶往大同机车厂劳动。1975年开始从事微观经济学研究，1979年提出择优分配原理 。1985年出版《择优分配原理枣经济学和它的数理基础》
。

1985年调中国社会科学院美国研究所任副研究员 、研究员。1986年赴美国在哈佛大学任注册访问学者 。

以上内容参考 人民网－茅于轼专辑
、中国青年报－茅于轼跑乱了舌头

关于茅于拭的相关内容介绍到此告一段落 ，若这些信息对您有所启发
，欢迎持续关注本站获取更多优质内容
。